Revista veja* é uma farsa.

***

Quando adolescente, ouvia a música Lucy in the Sky with Diamonds, de Lennon e McCartney, e sonhava com um mundo livre. Eram os anos de chumbo no Brasil e as iniciais do título da música - LSD - remetia ao mundo hippie, à liberdade de expressão, ao Faça Amor, Não a Guerra.

Semana passada, minha memória viajou algumas décadas, de volta aos tempos difíceis que passamos, desta vez, num ambiente totalmente livre e sem censura: o TWITTER.

Foi @Lucy_in_sky quem provocou um tuitaço, cuja hashtag #vejatemmedo alcançou recorde de mais de dez horas na liderança dos TTs mundial.

Uma façanha!
Replicado por centenas, milhares de pessoas que pensam da mesma forma, que sabem que a revista veja* tem medo, sim! Este blogueiro, inclusive.

Em seguida, diante do barulho provocado, a veja* se manifestou, como não podia deixar de ser, através de seu mais ridículo emissário, um dos tipos mais medíocres do jornalismo brasileiro, verdadeiro capacho, Reinaldo Azevedo.

Pois o "tio Rei" - como gosta de ser chamado - postou em seu blog uma teoria estapafúrdia, a mando do patrão, de que o tuitaço tivera sido provocado por petistas, "robôs e peões que não têm convicções", afirmou o "tio".

De minha parte, posso garantir - e assumir - minhas convicções, sempre explícitas em minhas postagens, neste blog e no Brasil Mobilizado, desde muito tempo. E tenho absoluta certeza que os demais que tuitaram ao lado de @Lucy_in_sky, também.

O que a veja* precisa entender é que, apesar de não gostar, qualquer pessoa é livre para se exprimir; que o monopólio da verdade já não existe; que seu poder político e econômico está abalado, sobretudo depois das provas de envolvimento da quadrilha de Cachoeira com sua editoria política de Brasília.

Não foi divertido ler a tentativa de desqualificar @Lucy_in_sky, inclusive, como pessoa! Não a conheço pessoalmente, nem sei seu verdadeiro nome. Nem preciso saber para acreditar que ela existe ou, que não fosse esta pessoa, outra teria tido a mesma idéia.

No fim, ao pretender defender-se do público insatisfeito com sua revista, a veja* acaba criando outra farsa, mais uma dentre tantas outras, desta vez, sem qualquer sentido, ingênua e infantil, desmontada pela própria @Lucy_in_sky ao dizer: Ei, eu existo!

Quanto ao Reinaldo Azevedo - que se diz defensor da liberdade de imprensa, mas censura sistematicamente meus comentários em seu blog, e de todos aqueles que o criticam - fica a dúvida: ele é só mal intencionado ou é burro também?

Obrigado @Lucy_in_sky por ter me remetido aos anos 70.
E por não ter cometido tuiticídio!

***

* Este blogueiro recusa-se a grafar o nome da revista veja com a inicial maiúscula.

***

A AMEAÇA DE ELIANE.

***

Dona Eliane escreveu em sua coluna de hoje, no Folha.Com, texto bastante revelador à respeito da CPMI do Carlito Cachoeira.

Na verdade, ela está assumindo o papel de porta-voz da velha imprensa, fazendo ameaças ao Congresso Nacional e aos membros da CPMI.

Começa, irônica, referindo-se ao presidente da CPMI, Deputado Federal Vital do Rêgo (PMDB), queixando-se da limitação ao acesso aos documentos do processo pelos demais membros da comissão, inclusive, ao acesso da própria imprensa.

Como dona da verdade, diz que os bons repórteres investigativos (sic) de seu jornal têm, em seu poder, o "material todo" do escândalo, dos esquemas e ramificações de Carlito Cachoeira.

Segue em frente, pretendendo desmoralizar Vital do Rêgo ao afirmar que ele quer esconder algo que é de conhecimento do jornal onde ela trabalha.

A referência ao "arrombamento" é um sinal da colheita de documentos de forma ilegal?

Então, finaliza com a ameaça não só ao presidente da CPMI como a todos os demais membros da comissão que avalia o escândalo da promiscuidade entre a oposição e o "empresário, bicheiro, formador de quadrilha, chantagista, etc", Carlito Cachoeira.

Repare bem, leitor deste blog, que o último parágrafo começa com a partícula "SE". Demonstra o verdadeiro sentido de todo o texto ao impor uma condição. "Se tentar fazer isso, vai bater com a porta na cara (...)".

Dona Eliane está dizendo, em outras palavras, que não tentem jogar a culpa só na oposição. E, por tabela, na velha imprensa, que é quem assumiu a verdadeira oposição no Brasil desde que Lula assumiu seu primeiro mandato.

Diz claramente que jornalistas sabem de tudo e que podem - e vão! - levar adiante denúncias contra membros da própria CPMI. E contra quem se colocar em seu caminho.

É muito provável que a velha imprensa esteja guardando cartas na manga para, no momento oportuno, apresentar suas queixas. Porisso, faz chantagem desde já. Não querem que se denunciem as falcatruas que o jornalismo barato e marrom apronta desde 2003.

Quem não acredita que Folha, Globo, Estadão e veja* não possuem coleção de denúncias, conseguidas por sabe-se lá qual meio, contra este ou aquele, e que podem usá-las no momento em que estiverem acuados?

Conhecemos os métodos desta gente rasteira, bem exemplificado no elo de cachoeira com a revista veja*. Plantar notícias, repercuti-las à exaustão, mesmo sem provas, para saciar a fome da oposição parlamentar meia-boca.

Parece que a briga vai ser boa.
Pela posicionamento de alguns, já dá para perceber que muita sujeira vai aparecer.
Aposto que muito jornalista vai sair queimado da fogueira. Gente conhecida. Resta saber quem.

Para ler a ameaça na íntegra, clique aqui.

***

* Este blogueiro recusa-se a grafar o nome da revista veja com a inicial maiúscula.

***

JUROS IMORAIS II

***

Logo depois de ter postado JUROS IMORAIS, abaixo, li o que o ex-Ministro Mailson da Nóbrega disse sobre a queda da taxa de juros.

Não podia ser em outro local que não a revista veja*, onde é colunista.

Leia o que ele escreveu:

Para quem não lembra:

Mailson da Nóbrega foi Ministro da Fazenda do ex-Presidente da República José Sarney, entre janeiro de 1988 e março de 1989.
Em sua época à frente da economia do Brasil, a inflação alcançou 80% ao mês.

OITENTA POR CENTO AO MÊS!

É dono da Tendências Consultoria Integrada e trabalha para Instituições Financeiras. Para Bancos, para ser mais claro.

Em entrevista recente à Rede Globo, insinuou que estava sugerindo a seus clientes, os bancos, que não emprestassem dinheiro a juro baixo.

Este tipo de declaração, partindo de quem parte, só dá mais credibilidade à equipe econômica da presidenta Dilma Rousseff.

***

Este blogueiro recusa-se a grafar o nome da revista veja com a inicial maiúscula.

***

JUROS IMORAIS.

***

Os editores dos cadernos de Economia da velha mídia precisam decidir, com urgência, o que querem.

Até bem pouco tempo, atiravam contra a equipe econômica de Lula e, mais tarde, de Dilma Rousseff, acusando-os de praticar as taxas de juros mais alta do planeta. Quem não lembra disso?

Qualquer economista recém formado sabe que taxa de juros e taxa de câmbio são ferramentas imprescindíveis no controle da inflação; não há um Ministro da Fazenda que não lance mão de todos os instrumentos para conter elevação de preços, mesmo que para tanto, pratique altas taxas de juros!

Neste espaço, já defendi tanto o Presidente do Banco Central quanto o Ministro da Economia, expondo razões bastante consistentes para a manutenção da SELIC em patamares elevados. Lula, às vésperas da eleição de Dilma, conseguiu reduzir a taxa de juros oficial para apenas um dígito - feito histórico nunca antes realizado neste país. Mas teve que voltar atrás, sob pena de ver a inflação recrudescer.

Agora, a presidenta Dilma vislumbrou nova oportunidade de reduzir a SELIC e, de acordo a sua equipe, baixaram a taxa para 9% ao ano. Diante do cenário de inflação e crescimento sob controle e, sobretudo, a contenção da sobrevalorização do Real, foi possível cortar um dos pontos frágeis da economia brasileira. Quanto mais alta a taxa de juros, mais caro é o custo de rolagem da dívida interna. Básico!

Para chegar a isto, Dilma Rousseff teve que usar seu prestígio político - representado pela alta popularidade medida recentemente - para iniciar o processo de reversão da SELIC.
Como primeira medida, tratou de usar os bancos oficiais que passaram a sinalizar taxas reduzidas para empréstimos a pessoa física e jurídica. Banco do Brasil e Caixa divulgaram reduções interessantes e praticamente obrigaram a banca privada a seguir o mesmo caminho.

No primeiro momento, a queda de juros privados não foi generosa. A Presidenta insistiu. Pediu. Quase exigiu. Logo, Bradesco, Itaú e Santander - as maiores instituições privadas no Brasil - acompanharam a baixa. Por lógica de mercado, a concorrência com os bancos públicos não lhes deu escolha.

Em seguida, o COPOM reduziu a SELIC de 9,75% para 9%, sinalizando viés de continuidade na queda. Tanto, que o mercado financeiro já projeta taxa de 8 a 8,5% até o final de 2012.

Diante do quadro de aproximação às taxas internacionais, agora, a imprensa volta a chiar!
Ao invés de elogiar o desempenho econômico que nos permitiu reduzir as taxas, a velha imprensa joga suas críticas sobre o risco da Caderneta de Poupança. Que estupidez! Que falta de caráter!

Basta fazer uma conta simples. De somar!

Levando-se em conta que a inflação anual no Brasil será de 3,50%, a taxa de juros real passa a ser

9,00 - 3,50 = 5,50.

Se a Caderneta de Poupança, por contrato, remunera em 6% ao ano (+ TR), está pagando mais que a SELIC!
Logo, os aplicadores fugirão do mercado de investimento para colocar tudo na poupança oficial.
Pela lógica, a taxa de remuneração da Poupança deverá cair para níveis aceitáveis, ou quebra tudo. É a providência que a equipe econômica está tomando.

O que quer a imprensa comprometida com a oposição?
Juros baixos e poupança alta?
Quem paga a conta?

Não dá prá entender.

***

LULA e a cachoeira.

***

É difícil acreditar que pessoas letradas deixam-se pautar por publicações de quinta categoria, como a revista veja*. Desconfio que algumas pessoas preferem não pensar, refletir, analisar os fatos. Talvez por comodidade. Ou má-fé.

O episódio envolvendo o criminoso Carlos Augusto de Almeida Ramos, que usa a alcunha de Carlinhos Cachoeira, mostra de forma bastante clara qual a intenção de parte da velha imprensa. A começar pelo tratamento dado a Cachoeira. Leio e ouço veículos referindo-se ao sujeito como "empresário"ou "contraventor". Conversa mole. É bandido!

Milhares de horas de grampos autorizados pela justiça demonstram, de forma clara, que o meliante está ligado umbilicalmente a importantes políticos brasileiros, a magistrados, a arapongas, a gente da imprensa. Não dá para negar. O mafioso Cachoeira teceu uma rede de proteção em torno de seu negócio de dar inveja a Al Capone.

(Abro um parêntesis, aqui, para dizer que vi na imagem do rosto do senador Fernando Collor, membro da CPMI, ao ser entrevistado sobre o assunto Cachoeira, um ar de ingenuidade, do tipo: ... no meu tempo era PC Farias que fazia meu trabalho sujo. PC Farias, perto destes quadrilheiros, não passa de uma fada-madrinha!).

Voltando ao tema.
Quem antes era o probo, virou fumaça. Quem antes esnobava o governo com frases de efeito, se transformou em palhaço. A oposição brasileira, que já vinha minguando, sangrando lentamente, perdeu a única coisa que ainda lhes dava algum respeito: o gogó!

(Outro parêntesis, é irresistível: numa gravação vazada, o senador Demóstenes liga para Carlinhos Cachoeira que o atende com um "bom dia, doutor!". E o senador devolve o cumprimento com um "bom dia, professor!". É de morrer de rir, fala sério.).

O que temos hoje:
A velha midia tentando de tudo, usando todas as forças e os artifícios disponíveis, pretendendo transformar a CPMI do Cachoeira num evento de segunda linha; querem a todo custo que o PT e seus membros estejam envolvidos.
Agora, exigem que a Delta Construções (alguns afirmam que é de propriedade de Demóstenes) seja minuciosamente investigada pelas obras do PAC.
No início, colocaram Dilma Rousseff, a PresidentA, como temerosa com as consequências e, ainda por cima, queriam jogar Lula contra ela, pela declaração do "doa a quem doer" dada por Lula à imprensa.

Peraí!
Qualquer pessoa tem o direito de ter sua opinião. E expôr seus argumentos. Mas essa história prá boi dormir que Lula quer a CPMI à despeito de Dilma é absolutamente ridícula. Não faz o menor sentido.

Você, leitor deste blog, pode ser da oposição, da direita, ser tucano, ser funcionário da veja*, o que for. Mas ninguém pode negar as habilidades políticas que Lula colecionou durante sua longa trajetória, desde os tempos da ditadura, do sindicato, do Congresso e do Planalto. Não fosse um exímio político, não teria sido eleito, reeleito, suportado o bombardeio diário da velha mídia e da oposição, nem teria eleito seu "poste", como gostam de dizer os mal intencionados.

Será possível que Lula não falou com Dilma?
Alguém realmente acredita que Dilma tem medo da CPMI? Que Lula só está querendo uma vingancinha boba contra parte do jornalismo que sempre o perseguiu? Por favor, sejamos razoáveis!

Durante oito anos de mandato legítimo, Lula teve capacidade de lidar com as situações mais adversas. E não foram poucas. Goste ou não, ele venceu! Deixou o cargo para uma sucessora desconhecida, "abortista", "durona", "iniciante", etc etc etc ..., com popularidade na casa dos 80%. OITENTA POR CENTO! Isso é amadorismo político? Ora!

Lula, Dilma, Zé Dirceu, Palocci, eu e a torcida do Flamengo inteira sabe que a oposição - aquela que em 500 anos só esteve fora do poder na era PT - está até o pescoço de lama. São décadas de exploração econômica do povo e favorecimento daquela meia dúzia de sempre, eles mesmos, que sempre encheram as burras de dinheiro sujo, da corrupção crônica instalada na administração pública, financiada pelo grande capital.

A direita brasileira, bem representada, hoje, por Serra, Demóstenes, ACMNeto, FHC e outros, não tem bandeira, não tem discurso, não tem voto. E está diante de uma cachoeira de provas incontestáveis que os liga ao pior do submundo do crime: tipos como Dadá, o araponga, e Carlinhos Cachoeira, o "empresário do ramo de exploração ilegal do jogo, da droga e da prostituição. Ufa.".

Se reconhecem uns aos outros, ligam para pedir favores entre si, como vistos para a babá e para a sogra entrarem nos Estados Unidos! Cumprimentam-se nos aniversários, riem das manchetes de jornal que acusam o governo ... ah, as manchetes ...

A história acontece assim (e não sou eu quem a inventa, são os fatos que a comprovam):
O candidato da direita precisa vencer as eleições. A bandidagem se movimenta; é preciso criar factóides para iludir e confundir. Um Senador da República conversa com o simpático Carlito Cachoeira. Decidem criar um fato. Acostumado a grampos ilegais, Carlito aciona seu amiguinho em Brasilia, editor chefe da sucursal do semanário veja*. Ligam para o Presidente do Supremo Tribunal Federal, órgão máximo da justiça. A revista lança matéria de capa acusando o governo de ter grampeado uma conversa entre o Senador e o Ministro do STF. Sai às bancas no sábado à tarde.

Domingo, maior rebuliço! O Fantástico reproduz a capa da veja*, entrevista o Senador e o Juizão que, pasmem, confirmam o diálogo. As outras emissoras entram na onda. Durante a semana, os jornalõeszinhos Folha e Estadão repercutem o "crime do grampo a duas figuras ilustres e limpas". Atiram de todos os lados, acusam os membros do governo. Esperam reverter em votos a maracutaia.
Detalhe: em nenhum momento a gravação foi exposta. Pensam ter credibilidade o bastante para fazer os eleitores acreditarem.

Resultado: perdem as eleições. E segue o velório. Outras armações são meticulosamente planejadas.

Agora, a festa acabou.
Como disse Lula - e ele sabe o que diz - a CPMI vai apurar doa a quem doer. Se tiver gente do PT, vai pagar. Mas a direita e a quadrilha de criminosos vai acabar de se afundar na lama.

É uma cachoeira de esgoto.

***

* Este blogueiro recusa-se a grafar o nome da revista veja com a inicial maiúscula.

***

Quem disse que brasileiro tem memória curta?

***

Esta imagem, produzida pela Folhapress, foi sacada ontem, dia do Médico Legista.
São manifestantes diante da casa do médico(?) harry shibata (em minúsculo, mesmo), protestando contra a impunidade deste assassino!

Shibata era o legista que atestava a morte dos torturados do regime militar. Assinava laudos como se fossem atropelamentos, quedas, suicídios. Como fez no atestado de óbito do jornalista Wladimir Herzog e do operário Manuel Fiel Filho. E tantas outra vítimas do DOI-CODI e da OBAN.

Você esqueceu, shibata, das instruções que passava aos torturadores para que não deixassem marcas nos corpos?


Achou que o brasileiro tinha esquecido?

***

INSINUAÇÕES CRETINAS.

***

Ano de eleição e aparece gente falando bobagem.

Sem ter como defender a oposição, a velha mídia, agora, quer insistir numa aliança entre Lula e FHC.

"Para o bem do Brasil", dizem.

Um jornalista chega a dizer que PT e PSDB são as forças democráticas remanescentes das últimas décadas, porisso, a necessidade da união.

Mas, estas não são as duas únicas reais frentes parlamentares no Congresso Nacional e na sociedade? Quem mais representa a situação e a oposição? O PT e sua imensa maioria eleita democraticamente, e o PSDB com seus minguados representantes, formam as duas correntes do pensamento político brasileiro. Bastante divergentes, diga-se.

Um, progressista. Outro, reacionário.

A opção, pela via do voto, nas últimas 3 eleições presidenciais, foi o PT. Os tucanos, no cenário nacional, resumem-se a dois ou três nomes - sempre os mesmos - com chances ínfimas de ganhar as eleições para Presidente da República em 2.014.

Deve ser por esta razão que setores conservadores pregam a união Lula e FHC.

Como se o programa de governo de Lula (e, agora, de Dilma) fosse a continuação de FHC! Será que não se cansam de insistir nessa tese? Não parece óbvio que o período FHC foi desastroso social e economicamente enquanto os governos Lula e Dilma, foram de progresso?

O que este blog entende com as insinuações cretinas de parte da velha midia é a tentativa de dar vida à oposição, ao PSDB, uma vez que o DEM está em vias de virar fumaça.

A idéia é boa. Um país consolidado democraticamente deve ter uma oposição forte para, no mínimo, balizar as ações do governo. Mas a forma como estão querendo fazer é um desastre.

Melhor seria a oposição levantar bandeiras sociais; enterrar definitivamente o discurso neoliberal e privatizante que os tucanos adoram. 

FHC, caso ainda tenha algum ideal político, deveria fazer um mea culpa e comandar a oposição de forma mais inteligente. Só com ações da imprensa não vai longe.

***

Cadê a coragem, jornalista?

***

O inquérito que corre na Décima Primeira Vara da Justiça Federal de Goiás, há clara menção a jornalistas da revista veja (em minúsculo!), envolvidos na quadrilha de Demóstenes "Paladino" Torres.

Até agora, só o blogueiro-coitado Reinaldo Azevedo teve peito (!) de tentar defender seus colegas Policarpo Jr, diretor da sucursal Brasilia da veja, e Eurípedes Alcântara, diretor de redação da mesma revista. Mas Reinaldo, ora, não conta como referência. Ele é subordinado ao Civita e, por seu chefe, se atiraria da ponte.

Onde estão os demais veículos, a velha midia, para defender ou investigar as relações do jornalismo com o crime? É falta de coragem ou de vergonha na cara?

No primeiro governo do Presidente Lula, esta imprensa covarde tentou derrubar o governo eleito do PT através do que cunharam de "mensalão". Derrubaram o Ministro Chefe da Casa Civil, Zé Dirceu, que se defende, até hoje, no STF.

Sabe-se que a gravação do video do diretor dos Correios, Mauricio Marinho, recebendo três mil reais, exibido na Globo e demais veículos, quem mandou gravar as imagens foi Carlinhos Cachoeira, para o senador Demóstenes Paladino.

Valentia?
Não! Quadrilha, mesmo.

Quando quer, a midia vai a fundo nas investigações; se associa ao crime organizado para obter audiência e vantagens politicas. Mas, quando a farsa desponta e as evidências levam jornalistas para a beira do abismo, se cala! Esconde como pode seus colegas bandidos, com um corporativismo de dar inveja aos políticos!

Vamos lá, jornalistas medíocres, mostrem seus dentes e apontem seus dedos imundos para Policarpo e Eurípedes!

***

OPOSIÇÃO EM EXTINÇÃO!

***

SALVEM O DEM

***

O primeiro sinal foi dado nas últimas eleições parlamentares. Nomes importantes da oposição, como Heráclito Fortes e Luis Carlos Aleluia, do DEM; Arthur Virgilio e Tasso Jereissati, do PSDB, não foram reeleitos.

Em seguida, como todo rato que abandona o navio na iminência do naufrágio, o prefeito de São Paulo, Esperto Kassab, se mandou para fundar novo partido, levando comparsas consigo.

Agora, diante de provas contundentes contra Demóstenes "Paladino" Torres - que molhou a mão na cachoeira do bicheiro - e contra Agripino "Fumaça" Maia, envolvido até o pescoço com propinas de uma empresa que ganhou a licitação para a inspeção de veículos em Natal/RN, coisa de 1 bilhão de Reais ... a oposição está sumindo.

Resta, todavia, ACM "Chaveirinho" Neto que nunca poderá ser condenado por ser di-menor.

É preciso que a sociedade brasileira se mobilize para salvar o DEM, visto que grande parte da velha midia sobrevive destas figuras! É preciso garantir o emprego de centenas de jornalistas da veja, da folha, do estadão, do globo ...

***

ÇERRA - O CADÁVER INSEPULTO.

***

A velha midia está tratando a eleição municipal de São Paulo como um evento de caráter nacional desde a entrada na corrida de José Çerra, esta semana.
Deve ser por causa do alto índice de rejeição do tucano na capital paulista - pesquisa divulgada hoje aponta que dois terços dos eleitores paulistanos não acredita que Çerra cumprirá seu mandato!
Pudera! Já renunciou ao cargo para concorrer - e perder - ao Planalto.

O que se percebe é que esta deve ser a última chance dele de se manter vivo na política, e a forma escolhida é mostrar a cara na TV. Com todo apoio, é óbvio, da velha imprensa. Do tipo, ou vai ou racha!

O que este blogueiro não consegue entender é a insistência do velho Coroné Çerra. É teimoso feito uma porta. Mas é burro, porque ele é o único candidato que entra na briga com a obrigação de ganhar.

Contra ele, estarão todos os demais. Haddad, do PT, Chalita, do PMDB, Russomano, do PP, e outros aventureiros menos expressivos. O PSDB será alvo de todos, sem piedade, e com argumentos sólidos.

Quem analisar o quadro eleitoral de São Paulo, Capital, com cuidado, vai notar que Çerra só entrou na disputa visando benefício para si mesmo: não quer saber dos eleitores, só pensa no próprio umbigo. Aliás, isso é típico dos tucanos.

Ora, a capital do estado mais rico do país nunca foi do PSDB, a não ser naquele breve período em que o próprio Çerra foi prefeito, por pouco mais de 18 meses, entre 2005/2006. Antes, os paulistanos elegeram Jânio Quadros (PTB), Luiza Erundina (PT), Paulo Maluf (PDS), Celso Pitta (PTB), Marta Suplicy (PT), e, depois, Gilberto Kassad (DEM-PSD). Teve, porém, Mario Covas, de 1983/1986, mas era do PMDB.

Se a cidade de São Paulo tivesse importância para o PSDB, teriam lançado um nome novo, um candidato jovem, alguém que tivesse algo a dizer ... e não o cadáver insepulto chamado Çerra! Afinal, os demais partidos compreenderam que o paulistano quer algo diferente, que já cansou do estilo autoritário e desinteressado como vêm sendo governados.

Çerra pode até ganhar a eleição. Pela lista dos últimos prefeitos eleitos, o paulistano mostra que é surpreendente. Mas sua trajetória política, pelo menos no âmbito federal, está liquidada. Seu discurso se perdeu no tempo desde que o nefasto FHC deixou o poder e, hoje, o ex-Presidente já declarou que Aécio é o candidato natural das oposições. Aliás, Aécio pode ter - e tem - muitos defeitos, mas sempre respeitou o desejo de Çerra se lançar candidato, assumindo hierarquicamente como segunda '- ou terceira - opção.

Na contramão, Çerra atropelou todos os seus concorrentes dentro do partido; chegou ao absurdo de apoiar Kassab do DEM contra Alckmin do PSDB em eleição municipal; renegou seu passado privatista ao não defender seu ex-chefe FHC em debates com Lula e Dilma; jogou sujo usando sua esposa para acusar Dilma de abortista mesmo contra orientação do partido.

O caixão político está aberto.
Se demorar, será velado em sarcófago.

***

TESTE DE CONHECIMENTOS

***

ENQUETE

Qual das três figuras, listadas abaixo, disse, em entrevista na TV, que o Brasil chama-se ESTADOS UNIDOS DO BRASIL ?

[  ]  LUIS INÁCIO LULA DA SILVA

[  ] TIRIRICA

[  ] JOSE SERRA

A ignorância é um mal que independe da frequência escolar, da qualidade do ensino ou da classe social.

***

Que quiser conferir a resposta, acesse http://www.youtube.com/watch?v=d13LJda9psY&feature=related

***

Sou tapado! E Gilberto é uma mentira!

***

Parece não haver qualquer possibilidade de usar a honestidade como forma de fazer jornalismo.
Pelo menos, para alguns, aqueles da velha mídia, que acham que somos todos idiotas e, porisso, se acham no direito de vomitar suas bobagens mentirosas sobre os brasileiros.

Vamos lá.
Estou falando de gilberto dimenstein (em minusculo mesmo, revisor!), colunista da Folha de São Paulo.
Duas pérolas escritas por este cidadão de segunda classe - e já explico a razão da segunda classe - no espaço de uma semana, apenas.

Disse ser de uma geração que via em Salvador a terra da fertilidade e da criatividade por causa de gente como Gil, Caetano, Jorge Amado, Glauber Rocha, João Ubaldo e mais alguns famosos. Vem constantemente a Salvador por questões familiares e decreta que a capital da Bahia está decadente e violenta - lixo na rua, indicadores de morte e roubos.

Ora, gilberto, a ONG que sua familia mantém na Bahia - CIPÓ - com verbas do governo do estado, há anos, não é supostamente uma organização para ajudar crianças carentes do suburbio? Seu trabalho e o de sua familia não deve ser tão eficiente como você acredita ser ... não saiu da CIPÓ nenhum Gil ou Caetano, não é mesmo? Como se só essa gente fosse a cara da Bahia, a verdadeira Salvador que, provavelmente, você pouco conhece por frequentar a Barra, o Rio Vermelho e Ondina, não é mesmo?

Então, gilberto, vou lhe dizer uma coisa: A Bahia (e Salvador) é maior que você e a quadrilha para a qual você trabalha! Aqui tem gente honesta, decente, que sua sob um sol escaldante dia após dia e não merece o titulo de sua coluna: SALVADOR É UMA MENTIRA (Clique para ler a integra da bobagem.) Pena não sermos todos Glaubers ou Ubaldos, mas temos orgulho daqui e, sinceramente, não precisamos que alguém de caráter duvidoso, como é seu caso, venha debater sobre verdades e mentiras.

Não bastasse, nesta semana o infeliz escreve outra asneira, agora com alto teor politico-partidário, querendo convencer o leitor que é um jornalista isento: POR QUE SERRA ME DEPRIME (clique para ler outra bobagem). Pura mentira!

Começa dizendo que só um tapado total para não admitir que José Serra tem qualidades administrativas escassas entre os politicos brasileiros. Quais, cara pálida? Talvez, gilberto, você esteja confundindo os Serra, deve estar querendo se referir a Veronica, a filhota, que enriqueceu do dia para a noite na época das privatizações do governo nefasto de FHC. Esta sim deve ter capacidades administrativas espetaculares ... que o diga Amaury Ribeiro Jr e seu livro "A Privataria Tucana".

Admito, diante do conceito mesquinho de gilberto, ser tapado! Sobretudo, por não poder compreender o que significa um dos parágrafos de sua coluna, que reproduzo abaixo:

Mesmo que não dispute [a presidência] , sua cabeça não vai estar integralmente em São Paulo, cuidando de enchentes ou coleta de lixo --coisas que ele considera (e dá para entender) menores.


Como assim, dá para entender? Quem é o tapado, eu ou você, gilberto?
Dizer que gosta da cidade de São Paulo e enxergar os problemas das enchentes e do lixo como coisas menores é de uma estupidez gritante! Se gosta, não pode entender! Não é Salvador a cidade do lixo?

Mas o mais interessante é que o texto, se lido na integra, à partir do título - que remete à idéia de que Serra o deprime - nos deparamos com um covarde ataque ao Partido dos Trabalhadores, acusando-o de usar a eleição municipal como trampolim para o Palácio dos Bandeirantes e tentar, como, aliás, toda a velha midia está tentando, colar seu xará, Gilberto Kassab (deixe maiusculo, revisor!), como aliado do PT.

Quem faz isso, gilberto, são seus coleguinhas tucanos, Serra e Alckmin, que sairam do governo do estado de São Paulo para concorrer à Presidência da República e perderem, fragorosamente, para Lula e Dilma. Do PT. Usaram seu voto para governador com a mente voltada no Palácio do Planalto.

Uma última coisa, que não consegui deglutir ainda: no seu curriculum, publicado abaixo de cada coluna, você menciona, gilberto, que é morador da Vila Madalena. Sinceramente, você considera este fato importante para sua competência jornalistica?

É.
Vou rever minha condição de tapado!

***

PS - Infelizmente, não nasci baiano, mas escolhi Salvador como lugar para viver com minha familia. Tenho orgulho e me sinto bem aqui, apesar de todos os problemas da cidade. Sou paulistano, mas nunca morei na Vila Madalena e não acho importante me inserir num bairro para parecer descolado e legalzinho!

***

No chão de outrora.

***

Excelente texto retirado do jornal Folha de São Paulo (!!!) de hoje, de autoria do jornalista Janio de Freitas, à respeito da operação criminosa no Pinheirinho.

***

QUEM FAZ AQUELE TIPO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO PINHEIRINHO 
NÃO É DE DAR INFORMAÇÕES DE SEUS ATOS.

Obrigação do jornalismo raras vezes praticada pelos jornalistas, o retorno ao fato "encerrado" para verificar seus seguimentos (todos o têm, com menor ou maior interesse) fez com que Laura Capriglione e Marlene Bergamo recuperassem, pairando sobre os escombros do Pinheirinho, as muitas dívidas que as autoridades e nós outros temos com as 9.000 vítimas da brutalidade tsunâmica naquela falsa "recuperação de posse".

Os escombros das vidas vividas no Pinheirinho estão largados nos "abrigos" de quem, roubada sua moradia pela violência que se utiliza do nome da Justiça, espera pela prometida.

A anterior, cada família a fez com as próprias mãos. A próxima, se houver, será obra de uma empreiteira que aí colherá lucros extraídos de impostos pagos ao governo paulista. Inclusive pelos próprios desintegrados na reintegração do Pinheirinho. A engrenagem é diabólica.

E o que foi feito até agora do prometido? Não se sabe. Quem faz aquele tipo de reintegração de posse não é de dar informações de seus atos e compromissos públicos.

Nisso, porém, proporcionam uma oportunidade de quitarmos alguma coisa da nossa dívida: no papel de intermediários, dos cobradores chatos que ajudam a corroer, por muito pouquinho que seja, o esquecimento com que os grandes devedores querem acobertar os seus compromissos e as suas dívidas.

Há 22 dias, numerosos meios de comunicação exibiram a façanha policial de espancamento, a cassetete, de um homem sozinho, desarmado, mãos erguidas ao ver o grupo dos que andavam em direção oposta, paramentados como astronautas armados.

Geraldo Alckmin, acossado pela repercussão das imagens, prometeu investigação imediata do ocorrido. A investigar, mesmo, só havia a identidade do homem derrubado a porretadas e a dos facinorosos que o atacaram.

Mais de três semanas para fazê-lo -e nada. Diante disso, vale a pena questionar as investigações mais gerais? Aquelas que, no dizer de Geraldo Alckmin, começariam por um inquérito imediato sobre a ferocidade policial, e seus chefes, entre o ataque de surpresa às 6h da manhã e o último pedaço de casa ou de móvel a ser estraçalhado.

À falta do que dizer sobre a tal investigação, sobra o que dizer sobre a própria falta. Não se soube de providência alguma de Geraldo Alckmin, e também nada se soube da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência, cuja secretária, Maria do Rosário, manifestou seu horror ao ocorrido e comprometeu-se publicamente com as providências adequadas às suas obrigações.

Nada, porém. E nada das demais secretarias da Presidência também prontas a aparecer com as críticas óbvias e as medidas respectivas.

Uma providência, a rigor, uma houve. Laura e Marlene saíram do território de destroços informadas de que, a parir de ontem, os ex-moradores estão proibidos de voltar aos seus restos para garimpar uma ou outra coisinha.

Quem sabe até um brinquedinho de plástico ou uma peça de roupa, entre aqueles pedaços de suas vidas que logo vão ajudar a preencher o solo da especulação imobiliária.

***

Otavinho não tem o quê fazer...

***

Editorial da Folha de São Paulo de hoje trata do assunto "censura" com muita cara de pau.

Reclama que a AGU - Advocacia Geral da União - ajuizou ação contra os meninos de Goiânia que usam o Twitter para informar os locais onde se fazem as blitzes da "Lei Seca", que buscam motoristas alcoolizados.

Otavinho parece uma tia velha cuidando de seus sobrinhos malcriados!

Insinua que a AGU está tolhendo a liberdade de expressão dos moleques; prefere que a AGU se limite a processar servidores públicos e deixe em paz os infratores-sobrinhos-da-tia-velha!
Diz que se deve conscientizar sem arranhar direitos ... não se dá conta que os acidentes provocados por motoristas irresponsáveis além de arranhar, matam?

O próprio editorial reconhece o Brasil como recordista de acidentes de trânsito, com 55 mil mortes anuais, mas prefere que os motoristas continuem sendo avisados da localização das batidas policiais e encontrem outros caminhos. Para poderem se embriagar à vontade. E causar acidentes!

É.
Otavinho não deve ter mais nada a se preocupar.
O faturamento do Grupo Folha deve andar bombando.

***

Abaixo, reprodução do editorial:

Zelo autoritário

Aparentemente está faltando serviço na AGU (Advocacia-Geral da União). Se todos os procuradores estivessem ocupados só com assuntos relevantes, não desperdiçariam tempo e os escassos recursos da União e do Judiciário ajuizando uma ação civil pública contra titulares de contas de um microblog que informem local e horário em que a polícia realiza suas blitze viárias.

Na ação protocolada na Justiça Federal de Goiás, a AGU pede liminarmente a suspensão imediata de todas as contas suspeitas. É fácil constatar o absurdo da demanda. Batidas policiais são fatos, e só regimes muito totalitários tentam impedir cidadãos de reportar eventos reais.

A AGU talvez tivesse um bom caso em mãos se se limitasse a processar servidores públicos que divulgam a localização das blitze. Essa é uma situação em que o agente poderia estar violando seu dever de sigilo, especialmente se a informação circular antes de os policiais saírem às ruas.

Nesta semana mesmo, o secretário de Juventude do Distrito Federal, Fernando Neto, provocou polêmica ao passar adiante duas mensagens que davam as coordenadas de blitze em duas vias movimentadas de Brasília. Demonstrou mais solidariedade aos jovens do que ao poder público, que representa, mas, mesmo nesse caso, parece difícil afirmar peremptoriamente que houve má conduta.

De todo modo, na ação judicial, que potencialmente enquadra qualquer cidadão, os procuradores se excederam, a ponto de ameaçar a liberdade de expressão.

Ninguém ignora que as batidas, em especial as voltadas para implementar a lei seca, são necessárias. O Brasil é um dos recordistas em violência no trânsito, com mais de 55 mil mortes anuais. Parte significativa delas está associada ao consumo de álcool, para não mencionar o exército ainda maior de pessoas que carregam as sequelas de acidentes automobilísticos.

Evitar que pessoas embriagadas tomem o volante é ao mesmo tempo medida de saúde pública e imperativo moral. A fiscalização da lei seca constitui peça desse combate.

A intensificação das blitze está associada à diminuição do número de acidentes de trânsito na área afetada. É preciso, contudo, ampliar a conscientização sem arranhar direitos e garantias fundamentais assegurados na Constituição. Talvez seja um pouco mais difícil, mas não impossível.

***

A MIDIA É UMA GRACINHA ...

***

A Presidenta Dilma Rousseff está em Cuba em visita oficial.
Jornalões e jornalistazinhos bateram pesado, em editoriais furiosos, cobrando posição contra Cuba, à favor de Direitos Humanos.

Louvável, já que Cuba não é modelo de tratamento aos direitos humanos.
Nem o Brasil, nem os Estados Unidos, França, Alemanha, Japão, Irã, Arábia Saudita ... terei que nomear um a um todos os países do mundo?

Enquanto isso, a invasão pela PM paulista do terreno do Pinheirinho, há poucos dias, que ofendeu gravemente os direitos humanos de 1600 familias, continua escondido pela midia tupiniquim. Nem uma palavra à respeito do descontrole exagerado da Policia Militar de São Paulo, a mando do governador tucano.

Assim, seguem sendo parciais, hipócritas e sem qualquer vestigio de vergonha na cara.

***

EM SÃO PAULO É ASSIM:

***

Domingo, 22 de Janeiro de 2012, seis horas da manhã.
Reintegração de posse em terreno na cidade de São José dos Campos.
1.600 familias são retiradas a força; 2.000 policiais, 200 viaturas, uso de armas letais, bombas de gás, 40 cães, 100 cavalos, 2 helicópteros e Policia de Choque.

Há relatos de cadáveres, não se sabem quantos, pois o IML está ocupado pela PM de São Paulo e nenhum jornalista ou familiar tem acesso. Dezenas de feridos estão nos hospitais da região, entre idosos, crianças, mulheres e cadeirantes, segundo relatos de moradores.

A maioria dos expulsos não teve tempo de levar seus documentos ou pertences pessoais.
2.500 pessoas foram alojadas na Escola Dom Pedro de Alcântara em condições precárias. São apenas 4 banheiros femininos e 3 masculinos. Imundos.

Os ocupantes do local foram obrigados a portar pulseiras azuis, no caso da Escola Dom pedro de Alcântara.
Estão sendo discriminados e ofendidos pelos moradores da região.
Tratados como criminosos.
Em São Paulo é assim.

***

O terreno é de propriedade da massa falida de uma empresa de Nagi Nahas, o mega investidor, mega bandido, mega especulador. A dívida do imóvel com a prefeitura de São José dos Campos é de 15 milhões de reais em IPTU.

Imagem: Reuters

***

Mobilização pelo SUS para Lula.

***

Quem hoje se mobiliza para que Lula trate seu câncer pelo SUS deveria querer isso para todos:

Quando José Cerra foi alvejado pela BOLINHA DE PAPEL durante caminhada eleitoral, ano passado, no Rio de Janeiro, foi levado para o Hospital SAMARITANO em Botafogo, e atendido pelo Dr. Jacob Kligerman.

Não vi, li ou ouvi a midia - ou setores conservadores da sociedade brasileira - repercutindo SUS para Cerra.

***

#ForçaLula

***

Luis Inácio já enfrentou coisas piores que um tumor.
Não é essa coisinha ridícula que vai derrubá-lo.
Pode, até, forçá-lo a calar a voz.
Momentaneamente.
Ainda assim sobram as mãos para escrever e a cabeça para pensar.

E sobramos nós, os 80% de brasileiros que o admiram, para torcer por sua recuperação.

Para desespero de alguns, Luis Inácio vai se curar.

#FORÇALULA

***

DILMA ROUSSEFF: ATAQUE CONTRA DEFESA

***

Está se configurando uma clara estratégia da oposição para derrotar Dilma Rousseff e o PT nas próximas eleições: desestabilizar a base de apoio no Congresso Nacional.

Não é à toa que, nos últimos seis meses, foram exonerados seis Ministros de Estado. E mais exonerações virão.

A postura do governo diante de denúncias de corrupção, sistematicamente reproduzidas por toda a grande midia, está demonstrando forte inclinação a permanecer na defesa, como foi durante toda a gestão do Ex-Presidente Lula.

Mas Dilma não é Lula; apesar da alta popularidade, não tem o mesmo carisma que seu antecessor. E nem poderia.

***

A oposição sabe que não terá espaço para alcançar votos com seu discurso privatista e elitista. Nem com o amplo e declarado apoio da imprensa corporativa e com sua propaganda terrorista contra o PT.

Já tentaram de tudo para arranhar a imagem do Partido dos Trabalhadores. Conseguiram algum resultado, é verdade, martelando o "mensalão" e metralhando José Dirceu. Mas Lula permaneceu imune e elegeu sua sucessora sem maiores dificuldades.

Como, então, obter êxito e retornar ao poder?

O caminho da oposição demo-tucana foi ineficaz, apesar da mãozinha das Globos, Folhas e Vejas.
Pesquisas recentes mostram que, apesar da tentativa de vincular o PT à corrupção, a população aprova o desempenho de Dilma Rousseff sobretudo na área econômica, cujo resultado excepcional nos deixa, praticamente, imunes aos males que a crise internacional aporta mundo afora. Crescimento do emprego e distribuição de renda em franca evolução, apesar das dificuldades reais que sopram da Europa e dos EUA.

***

Parece óbvia a nova estratégia tucano-midiática. Desmontar a base de apoio no Congresso Nacional.

Não medem esforços para minar a sustentação politica da Presidenta. Mentem descaradamente; inundam os diários de manchetes agressivas sem provas, baseados em testemunhos duvidosos de gente de caráter duvidoso. Foi assim na recente onda de perseguição ao Ministro Orlando Silva, que não resistiu.

***

Blogs e gente da situação começam a mostrar insatisfação com a posição defensiva até agora do PT. Acreditam que, sem reação, acabaremos vencidos. E tem lá sua razão. Afinal, pouco se faz para não vestir a capa da corrupção.

Em certo momento o jogo pode virar. Aos primeiros sinais de aumento do desemprego, os ataques podem ser fulminantes. E pode ser tarde reagir depois de assinalado o pênalti.

***

LIBERTEM OS CINCO!

***

QUEM SÃO OS CINCO CUBANOS PRISIONEIROS NOS ESTADOS UNIDOS ?

Cinco jovens profissionais que decidiram dedicar suas vidas, longe de sua pátria, à luta contra o terrorismo na cidade de Miami, principal centro das agressões a Cuba.

PORQUE ESTAVAM NOS ESTADOS UNIDOS?

 Partiram para lá à procura de informações sobre os planos das organizações terroristas cujas bases operacionais, há muitos anos, estão em Miami; entre elas, a Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), o Consejo para la Libertad de Cuba (CLC), Hermanos al Rescate, Movimiento Democracia, Alpha-66, e muitas outras de trajetórias delituosas.

Dentre as atividades terroristas destes grupos contam-se numerosas sabotagens e agressões contra Cuba, com um saldo de milhares de mortos e feridos, além de enormes perdas econômicas; contrabando de armas, drogas e pessoas e, inclusive, elaboração de centenas de planos para assassinar o presidente cubano Fidel Castro e a realização de ações terroristas no próprio território norteamericano e em outros países.

VIOLAÇÕES PROCESSUAIS.

Os cinco foram submetidos a um juízo manipulado na própria cidade de Miami, totalmente hostil e dominado pela máfia cubana local, tornando-se impossivel realizar um processo justo e imparcial à despeito das próprias leis dos Estados Unidos e do Direito Internacional.

Setores anticubanos desataram uma intensa e falaciosa campanha propagandistica para pressionar a opinião pública de Miami e aos jurados, sendo reiteradamente denunciados pelos advogados de Defesa, que solicitaram inúmeras moções solicitando mudança da sede do juízo, mas foram todas rechaçadas.

Foi uma clara violação da Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos que declara "...ninguém será privado da liberdade sem o devido processo legal" e, ainda, da Sexta Emenda que assinala que "...em toda causa criminal o acusado deverá ser julgado rapidamente e em público, por um júri imparcial".

Durante todo o processo legal as autoridades obstacularizaram o trabalho da Defesa ao retardar e limitar o acesso a, apenas, 20% da documentação classificada, estranhamente, como secreta e, ainda hoje, cinco anos depois, estão impedidos de ter acesso aos milhares de documentos para sustentar o processo de apelação.

QUAIS FORAM OS CRIMES?

- Conspiração para cometer assassinato em primeiro grau.
Gerardo Hernandez foi o único acusado deste crime por, supostamente, em 24 de fevereiro de 1996, ter derrubado dois aviões da organização terrorista Hermanos al Rescate. Ao final do processo a Promotoria compreendeu que não podia provar este crime segundo as instruções da juiza e solicitou a Corte de Apelações de Atlanta o indeferimento. A apelação não prosperou e, ao contrário da lógica, o declararam culpado.

- Conspiração por espionagem.
Foram acusados deste crime Gerardo Hernandez, Ramon Labañino e Antonio Guerrero.
Nenhum deles realizou atividades de espionagem nos Estados Unidos pois, segundo estabelece a lei norteamericana, espião é aquele que rouba ou obtém documentação classificada como secreta, com o propósito de entrega a um governo estrangeiro. Não houve evidência, em juízo, de que eles tivessem obtido informações do governo dos Estados Unidos ou qualquer informação perigosa para a segurança deste pais.

Vários especialistas e autoridades, como os Generais Charles Whilhem e Edward Atkinson, o almirante Eugene Carol e o coronel George Buckner, certificaram que os acusados não tiveram acesso a informações secretas e, inclusive James Clapper, Ex-Diretor da Agência de Informação do Pentágono, testemunha da Promotoria, reconheceu que os acusados não haviam realizado espionagem contra os Estados Unidos. Seus testemunhos não foram levados em conta, o que ratifica a arbitrariedade do processo fraudulento de claro viés politico.

Os cinco cubanos tinham exclusivamente a missão de obter informações sobre os planos dos grupos terroristas radicados no sul da Flórida que, à despeito dos desatinados processos judiciais, não fazem parte do governo dos Estados Unidos.

- Conspiração para cometer delitos contra os Estado Unidos.
Os cinco cubanos foram acusados deste crime, quando eles buscavam, exclusivamente, obter informações sobre os planos arquitetados pelas organizações terroristas radicadas em Miami e outras que poderiam afetar a segurança dos Estados Unidos, tendo sido tudo provado pela Defesa e ratificado por várias testemunhas durante todo o processo.

- Identidade e documentação falsa.
Para poderem penetrar e enfrentar os planos destas organizações, três dos cinco lutadores antiterroristas viram-se diante da necessidade de ocultar suas verdadeiras identidades.

Em Direito, existe a Doutrina de Estado de Necessidade que sustenta que, para evitar um delito maior, neste caso, assassinatos e atos terroristas, justifica-se a incursão em crimes menores, como uso de identidade e documentação falsa para proteção de sua atividade e da própria vida, principalmente levando em conta que estes jovens atuariam em meio a assassinos e terroristas.

- Agentes não registrados de governo estrangeiro.
Tomando-se em consideração os objetivos de seus trabalhos, os riscos e a sistemática politica hostil dos Estados Unidos contra Cuba, não seria possivel que os cinco se registrassem como agentes do governo cubano.

É amplamente conhecido que estes grupos terroristas e seus mentores atuam impunemente em Miami, gozando da proteção das autoridades.O próprio chefe do FBI em Miami, Hector Pesquera, declarou que os dirigentes da Fundacion Nacional Cubano-Americana (FNCA) e do Consejo por la Libertad de Cuba (CLC) eram pessoas respeitáveis e de absoluta confiança, reiterando que jamais investigariam oficialmente as atividades daqueles que fomentam e financiam as ações terroristas contra Cuba.

Se ambas as organizações são as principais responsáveis pela maioria dos atos terroristas cometidos contra Cuba nos últimos 15 anos, o que teria acontecido aos cinco se se tivessem registrado perante asa autoridades de Miami como pessoal do governo cubano?

SENTENÇAS INJUSTAS E EXAGERADAS.

Depois de um processo ilegítimo, a juiza, que não aceitou nenhum dos atenuantes da Defesa e aplicou todos os agravantes da Promotoria, ditou sentenças injustas e exageradas, aplicando condenações máximas em cada caso, ainda que os crimes principais não puderam ser provados, ferindo, entre outros, o Artigo 14 do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Politicos das Nações Unidas que referenda "...toda pessoa tem o direito a ser ouvida publicamente e com as devidas garantias por um tribunal competente,independente, imparcial ..."

fonte: http://www.freeforfive.org/es/thefive.html

***

Para assinar a Petição On Line e aderir ao "Apoyemos a Cuba en su reclamo de Justicia", e estar ao lado de nomes como, Oscar Niemeyer, Adolfo Perez Esquivel, Noam Chomsky, Danny Glover, Fernando Morais, Walter Salles, Emir Sader, Elliott Gould, Peter Coyote, Manu Chao, Dario Fo, Frei Betto, e tantas outras pessoas mais, clique no link abaixo:

http://www.liberenlos5.org/index.php?cont=declara&lang=1&declara=17

***